レディースローンの金融業
- 1．同様の特徴があるローンを備えた実地経験
- 2.経験的に派生した、明らかに正常な統計分析
- 3.産業規模にクレジット・サービスの外から利用可能なデータ
- 4.サービス助言するおよび集金費の十分に立証された評価
クレディ結合は、適切な従業員教育と同様に正常な政策および処置を確立することによる公平な貸す妨害および指導の機会を減らすことができます。クレディ結合は「自分試験」処置を実行するかもしれません。
貸し主が、申込者が女性の信用組合従業員によってどのように扱われるか決めるレディースローン申込者を、「試験装置」あるいは「買物客」が装うように準備する場合、「自分試験」が生じます。
借りるための試験が自分にとって明瞭なものとするためには、全国信用組合本部は、これらの自分に対する試験のプログラムを開示してくれるように信用組合に請求することが必要となってくるでしょう。自分に対する試験は、識別のための是正などの処置を行わずに、訴訟によって貸主または施行のクレジットカードのアクションが縁を絶することはないと思われます。
レディースローンに関する外部スタッフ
しかしながら、それらを任意の施行活動の性質を決定する、本質的な緩和する要因、適切などんな罰あるいは他の除去であると考えることができるかもしれません。
信用組合は、さらにそのリスクに基づいた貸すプログラムの自己申告を行なってもよい。自己申告は、内部にあるいは外部のコンサルタント/専門家によって完成することができます。自己申告作用は相対的な女性のファイル調査、重要な従業員とのインタビュー、政策/処置調査などを含んでいます。
さらに、調整B(ECOA)および公正信用報告法(FCRA)の逆のアクション紹介規則への厳密な従順は必要です。ECOAは、貸し主が否認あるいは他の逆のアクションの当事者理由を特に示すことを必要とします。
FCRAは、申込者以外の出所、あるいはそれ自身金融業のファイル(つまり信用採点制度)からの情報上で、全体の中で、あるいは一部分、それがいつその決定を基づかせたか明らかにすることを貸し主に要求します。必要条件が状態に応じて変わるのに気づいてください。
そうすれば、信用組合処置は適切なインプリメンテーションの原因です。一般に、否認あるいは他の逆のアクションの当事者理由(s)の開示は、クレジットカード貸し主(信用度採点、判断上か組み合わせられた)によって使用される信用評価システムに依存するでしょう。
インプリメンテーションに先立って考慮されるべき他の女性の従順問題は、開示を管理し、広告する。